Pourquoi voulons-nous toujours lire quelque chose à leur sujet

Avez-vous déjà envoyé un SMS à vos amis lors d’un rendez-vous pour leur demander comment ils ont interprété le message ? Alors : Bienvenue au club. Le nombre de fois où j’ai reçu des « instructions d’interprétation » ne se compte plus sur deux mains. Est-ce que demander à mes amis ce qu’un certain message pourrait signifier m’a aidé d’une manière ou d’une autre ? non Mais il m’a fallu beaucoup de temps libre et beaucoup de nerfs pour comprendre ce que cela pouvait signifier maintenant. Sauf ce qu’il dit, je veux dire.

Personnellement, je suis un maître de l’interprétation.

Non pas que je sois particulièrement doué pour l’interprétation, non, non. J’interprète juste beaucoup. Non seulement en termes de SMS, mais aussi, par exemple, en termes de ton de voix. Par exemple, si un jour mon collègue préféré me dit « Salut ! » sur un ton différent de d’habitude, je suppose qu’il me déteste soudainement. Et à partir de maintenant, nous ne pouvons plus être amis. Eh bien, c’est probablement si mauvais pour quelques-uns. Mais vous savez où je veux en venir : déchiffrer les significations dans des phrases ou des mots individuels est assez épuisant. Avec les SMS, nous manquons également de ton de voix, encore plus que lorsque nous nous parlons face à face.

Mais d’où vient cette compulsion à vouloir interpréter quelque chose pour tout ?

J’ose nier que nos professeurs d’allemand, qui nous ont forcés à interpréter la grave dépression de l’auteur comme des cadres de fenêtres peints en bleu, ont eu un effet si durable sur nous. Et pourtant on se demande ce que cela pourrait signifier si notre match est exceptionnellement court.

(Spoiler : Il* est probablement trop occupé en ce moment pour écrire une réponse détaillée au téléphone. Mais cela n’empêche pas notre cerveau d’évoquer des scénarios d’horreur selon lesquels il a quelqu’un d’autre et ne nous aime plus.)

Pourquoi interprétons-nous les SMS ?

Je pense que l’explication la plus logique de notre comportement étrange est que nous manquons parfois d’estime de soi suffisante. Cela expliquerait aussi pourquoi certaines personnes n’interprètent presque jamais et d’autres (hé !) interprètent généralement tout le temps. C’est notre propre insécurité qui nous fait lire des choses qui n’y sont pas écrites.

Cependant, le mot écrit ne commence pas toujours à chercher un sens pour quelque chose qui n’a probablement pas beaucoup de sens. Qui ne s’est pas assis devant son téléphone portable et n’a pas regardé quand la personne qu’il pensait géniale était en ligne pour la dernière fois parce que la dernière question n’avait même pas reçu de réponse. Et puis je me demande pourquoi il n’a toujours pas répondu alors qu’il a vu le message il y a trois heures et qu’il s’est connecté pour la dernière fois il y a deux minutes ? Même. De telles situations déclenchent quelque chose en nous. A tel point, en fait, que de nombreux guides de rencontres voudraient nous faire croire qu’il vaut mieux attendre un texto pour se rendre plus intéressant. (Au fait, j’ai déjà écrit ailleurs pourquoi c’est une connerie complète.)

En fin de compte, nous ne nous privons pas seulement de temps, mais aussi de nerfs.

Des questions comme « Pourquoi met-il* si longtemps à répondre ?« , « Que pensez-vous qu’il voulait dire par là ?« ou »Pourquoi écrit-il* sans émoticônes aujourd’hui et est-ce si court ?‘ nous ne pourrons jamais nous répondre. Mais ce que nous pouvons faire : demander directement à l’autre personne au lieu d’envoyer des captures d’écran de conversations individuelles à nos amis. Et avec leur aide, nous essayons de savoir s’il y a quelque chose d’étrange. Cela nous évite des cycles de pensée stressants et facilite également nos relations. Parce qu’honnêtement, toute cette réflexion sur la formulation et la vérification répétée pour voir s’il était en ligne n’est pas bonne pour nous ou pour quelqu’un d’autre à long terme.